初心者向け 資産運用方法
infomation
バイ・アンド・ホールドとは？
運用スタイルの一つで、「買い持ち」ともいい、取得した有価証券をすぐには売却せず、長期間持ち続けること。売買コスト（手数料等）が低い。
沖縄旅行 レンタカーのような株式会社には、各事業年度終了後、3カ月以内の金融庁への提出が義務づけられている。
金融商品取引所に株式公開している会社
有価証券届出書提出会社 - 有価証券届出書とは、1億円以上の有価証券（株券や社債券など）の募集（新規発行）又は売出しを行う際に、有価証券の発行者が金融商品取引法第4条・5条に基づき、内閣総理大臣（窓口は財務局）に提出することが義務づけられている書類。発行する会社の
高速バスや事業の内容、および有価証券の発行条件などが記載されている。
過去5年間において、事業年度末日時点の株券もしくは優先出資証券の保有者数が500人以上となったことがある会社（ただし、資本金5億円未満の会社を除く）
2004年6月より各財務局に提出される報告書は原則として電子提出が義務付けられ、これまでの紙面による提出はできなくなった。
沖縄 レンタカーに、事業年度を三ヶ月毎（四半期）に区切って、前事業年度の有価証券報告書と比較して変動があった情報を開示する「四半期報告書」もある。
報告書の内容は、財務局や証券取引所で閲覧できるほか、自社のウェブサイトにPDFファイルの形で登録してあることも多い。また、報告書の提出義務のある会社は、金融庁の電子開示・提出システムEDINETを通じて電子提出することが義務づけられており、同庁が設置したウェブサーバ経由での縦覧が可能。
北海道旅行の虚偽記載は、金融商品取引法に違反する犯罪で、懲役刑まで定められている（同法197条）。また金融商品取引所の上場廃止基準に該当してしまう。このため、虚偽記載が発覚すると、上場企業やその経営陣にとっては、きわめて深刻な事態を迎えることになる。
夜行バスでは、2004年に発覚した西武鉄道の有価証券報告書におけるコクドの持株数に関する長年の虚偽記載に対して、当時のコクド会長堤義明氏に懲役2年6月、罰金500万円、執行猶予4年、法人としての西武鉄道に罰金2億円、法人としてのコクドに罰金1億5千万円を課した、2005年10月27日の東京地裁判決が確定している。また、西武鉄道株式は、それに先立つ2004年12月17日をもって、東京証券取引所第1部の上場が廃止された。
沖縄旅行に関する虚偽記載としては、日本テレビも、渡邉恒雄の個人名義と記載していた株式が讀賣新聞社の実質所有する株式である事を公表し、2004年11月5日有価証券報告書を訂正した。これに対し、東京証券取引所は、ただちに同日深夜、日本テレビ放送網株の監理ポスト移行を発表した。しかし、投資家への影響は重大ではなく上場廃止基準に該当しないと判断し、同年11月19日に市場第1部にスピード復帰させている。
高速バスに関する虚偽記載としては、ライブドアおよびライブドアマーケティング（現 メディアイノベーション）が、架空の売上の計上などを理由に、2006年に東京証券取引所のマザーズ市場において上場廃止になっている。また、当時のライブドア社長などの経営陣は、この虚偽記載とインサイダー取引にからむ証券取引法(現金融商品取引法)違反容疑で起訴された。第1審の東京地裁では実刑の有罪判決が下されたが、今なお控訴審で係争中である。
沖縄旅行の効率化のため、従前の（商法上の意味での）有価証券を通じた権利（社債や株式）の発行・流通の制度を改め、券面の存在を前提としないものに改革することである。また、広義には、有価証券の存在を前提としつつも流通に際して券面の交付を要しない制度にすることを広く指し、この場合には不動化や大券化を含む。
北海道旅行は、本来、権利の流通を円滑にするために用いられるようになったものであったが、券面という物理的な存在は盗難や偽造などの危険も同時に増大させるものであり、また発行コストの増大にもつながる。さらにIT技術の発達は権利の流通面における券面の存在の必要性を大きく縮小させた。そこで、より機動的で安全な新たな権利の流通制度が設けられるようになり、権利は券面から切り離されることとなったのである。
ダイビングは商法などの各法に規定されるものの他、商品券・図書券、交通機関の乗車券、有料施設やイベントの入場券、宝くじ・公営競技の投票券の当たり券などがこれに含まれる。これら有価証券については、その高い経済的価値に鑑み、各種の法的規制がなされている。
なお貨幣（通貨、現金）は、権利を表章するものではなく価値そのものであることから有価証券とは区別される（「金券」の項目の「商法の講学上の金券」の節を参照のこと）。
夜行バスはプリンター・スキャナー（コピー機との一体型もある）といったパソコン関連製品の普及に伴い、有価証券の無許可複製が横行しているが、これはたとえ公の場で使用しない（個人的コレクションで保有する）場合であっても違法行為と見なされ厳しく規制されており、悪質な場合は刑事処罰の対象となる場合がある。
刑法に規定された犯罪の一つ。広義では第18章「有価証券偽造の罪」に規定された犯罪すべてのことである。有価証券を偽造又は変造あるいは行使の目的で虚偽の記入をする行為を処罰する。社会的法益に対する罪に分類され、保護法益は有価証券に対する公衆の信頼である。
なお、かつて偽造テレホンカード等の使用が本罪に該当するか問題となったので、平成13年(2001年)に刑法が改正され、第18章の2「支払用カード電磁的記録に関する罪」が新設された。
支払用カード電磁的記録不正作出等の罪
人の財産上の事務処理を誤らせる目的で、その事務処理の用に供する電磁的記録であって、クレジットカードその他の代金又は料金の支払用のカードを構成するものを不正に作った者は、十年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処せられる。預貯金の引出用のカードを構成する電磁的記録を不正に作った者も、同様とされる（163条の2第1項）。不正に作られた163条の2第1項の電磁的記録を、人の財産上の事務処理を誤らせる目的で、人の財産上の事務処理の用に供した者も、また同様とされる（163条の2第2項）。不正に作られた163条の2第1項の電磁的記録をその構成部分とするカードを、人の財産上の事務処理を誤らせる目的で、譲り渡し、貸し渡し、又は輸入した者も、第1項と同様の罪に処される（163条の2第3項）。
不正電磁的記録カード所持の罪
163条の2第1項の目的で、163の2条第3項のカードを所持した者は、五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処せられる（163条の3）。
支払用カード電磁的記録不正作出準備の罪
第163条の2第1項の犯罪行為の用に供する目的で、第163条の2第1項の電磁的記録の情報を取得した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処せられる。情を知って、その情報を提供した者も、同様と扱われる（163条の4第1項）。不正に取得された第163条の2第1項の電磁的記録の情報を、163条の2第1項の目的で保管した者も、163条の2第1項と同様の罪に処される（163条の4第2項）。第163条の2第1項の犯罪行為の用に供する目的で、器械又は原料を準備した者も、同項と同様とする（163条の4第3項）。